ふわふわにゅーす
2ちゃんねるから拾ったニュースを紹介します。 三面記事、政治ネタ、ゲームなどなど気になるニュースを紹介。
HOME   »   スポンサー広告  »  スポンサーサイトその他  »  「宇宙ホログラム説」、超高精度の時計で検証へ
RSSフィード iGoogleに追加 MyYahooに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
1 名前:ムツゴロウ民主主義人民共和国φ ★[]:2010/11/04(木) 14:33:08 ID:???0
われわれの存在は、超高解像度の3D映像のようなものであり、有限の帯域幅で「コーディング」することが可能なのかもしれない。そして、われわれの愛するおなじみの3次元は、2次元での情報をホログラムのように投影したものにすぎないのかもしれない。

この仮説[「宇宙のホログラフィック原理」]を検証するべく、100万ドルを投じた実験が行なわれようとしている。米国イリノイ州にある米フェルミ国立加速器研究所で実験設備が建設中であり、来年中に、世界最高精度の「時計」を2台用いた実験が行なわれる予定だ。

フェルミ研究所の素粒子宇宙物理学者Craig Hogan氏は、世界で最も高精度な時計2台を用いて、プランク単位の存在を確認するという画期的アイディアを実行に移そうとしているのだ。

空間、時間、質量など、宇宙の諸特性の最小の大きさを表わすものをプランク単位と呼ぶ。これらの単位は非常に小さいため、実験によって確認することは不可能なように見える。たとえば、長さのプランク単位[プランク長]は、陽子の直径の10の19乗分の1しかない。



フェルミ研究所で建造されている、『ホロメーター』(holometer)と名付けられた「時計」は、直交する2本のアーム(長さは片腕40メートル)を備えたL字型のレーザー干渉計だ。これを用いて、時空の構造そのものが「ピクセル(画素、最小単位)化」するポイントを見つけるのだという。もしそれが存在すれば、アームをたどる2本のレーザー光(1つの光源から出たものが途中で分けられる)が戻ってくる時間に差が出るはずだ。
(後略)

▽ソース:WIREDVISION
http://wiredvision.jp/news/201011/2010110423.html


12 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 14:36:43 ID:11ks1XHX0
誰か解説してくれw

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

15 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 14:37:53 ID:AvXkqnin0
誰か、3行で説明してくれ ヽ(`Д´)ノ


17 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage]:2010/11/04(木) 14:38:45 ID:cq42weit0
('A`)q□  世界をプランク定数で表されるグリッドとして考えるのかw
(へへ    神とやらは凄いドット打ちなんだなw


34 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 14:42:03 ID:MOwl2+Ui0
我々の宇宙は、5次元の世界に浮かんだ膜のようなものと解釈されるんだそうです。 
我々の宇宙は、アインシュタインの相対性理論により、縦横高さに時間軸を加えた
4次元の世界だということが示されました。 この4次元宇宙が、5次元の世界に膜
として存在している。 宇宙は我々のもの以外にもたくさんある可能性があり、
重力波はお互いの宇宙の間を行き来できる。 膜宇宙同士の衝突のエネルギーが、
宇宙の誕生や消滅にかかわっている可能性もある、とのこと。
従来の説では、宇宙は、何も無い無の量子論的揺らぎから突然誕生し、真空の
エネルギーが開放されることにより急激に膨張(インフレーション)し、相転移の
エネルギーにより火の玉となって大爆発(ビッグ・バン)したということに
なっていますが、この理論では必ずしもインフレーションやビッグ・バンは
必要ではなく、宇宙は始めも無く終わりも無い5次元の世界に存在している
というのだそうです。
何が正しいか。 科学の世界では、理論だけでは正しいことは証明できません。
 実験により検証されないと、どのようなユニークな理論も単なる理論です。
 一般相対性理論は、その「星からの光が太陽の重力により曲げられるという
一見奇妙な理論的帰結のひとつが、日食の観測で証明されたことにより証明
されたことは有名です。 並行宇宙論、膜宇宙論、証明されるのはいつの日
でしょうか? いずれにせよ我々は、その長い宇宙の時間の、本当の一瞬の
きらめきに過ぎないわけですけれども。
今年もよろしく御願いいたします。



76 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 14:46:03 ID:BReRDeGC0
>>1
何をいってるのか全然わからんwwww


93 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 14:48:37 ID:mi0nj5Va0
    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l


96 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 14:49:09 ID:mIi4Xnn80
「ホログラフィック・ユニーバス理論」ってけっこう前から聞くけど、
なんのことやらいまいち理解出来ん。

高等数学が理解出来ず、比喩・喩えでばかり聞くからだろうな。
「ホログラフィックみたいなもんだ」と言われてもはあ?だもんなあ…


98 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage]:2010/11/04(木) 14:49:33 ID:cq42weit0
('A`)q□  量子力学ってのは物理世界を量子化即ちプランク定数を1とするような
(へへ    単位で扱ってる。だから最小単位のプランク定数でマス目を切れば
液晶のドットの様に世界をピクセルとして扱うことが出来るっつー解釈で
そう間違っていないと思う。


231 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:07:25 ID:ntBIgYSU0
>>98
時空の最小単位を三次元人が把握出来るかどうかってこと?


281 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage]:2010/11/04(木) 15:12:49 ID:cq42weit0
('A`)q□ >>231
(へへ   時間ってのはまた別だと思うんだけど、
空間を構成する最小のLEGOパーツのサイズがプランク単位だとしたら、
空間をなで回せばLEGOパーツ間の継ぎ目を見つけられるんじゃない?って事かな。


151 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 14:56:29 ID:z+D4S2h30
意味が良くわからないがすごい
早く検証


153 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 14:57:27 ID:Qt4Y6K+B0
おまいらの見ているモニタには、さぞかしヤバい
二次元画像が表示されていると思うが、それを
どんどん拡大してゆくと、ついにはただの点になる。

空間もまた、なめらかなつながりがあるように見え
て、実は微小なドット(プランク長さ)の集まり
なのかもしれない

プランク長さ=10 のマイナス35乗メートル



157 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 14:58:20 ID:/x/Zf7/N0
この辺の関連な

重力は幻なのか? ホログラフィック理論が語る宇宙
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0602/gravity.html

【物理学】 「重力は存在しない」 ~オランダ物理学者
http://2bangai.net/read/19844f048c07708f3352c0c57b2562920085c136ea77984358d670827032be55/all


166 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage]:2010/11/04(木) 14:59:15 ID:cq42weit0
('A`)q□  >2次元での情報をホログラムのように投影したものにすぎないのかもしれない。
(へへ    これは混乱の元じゃないかとも思うんだけど・・・良いのかね。


176 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:00:17 ID:w+Zo6Uem0
えーと、身の回りのあらゆるモノが
実は電光掲示板に映ってるも同然ってこと?

花の匂いとか
日なたぼっこの温かい感じとか
乳幼児の寝顔がかわいらしいと思う気持ちとか

↑↑↑
こういうのはドット絵の世界の中の
どこにあるんだろう?


195 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:03:19 ID:wbmEJTQs0
量子化されたモノならば、配列計算で非破壊分析が出来るとか、そういう感じなのか?
スタートレックでQとかいう全知全能で不老不死の種族が「時間と空間を自由にあやつれる」とか言ってたが
そういうアレなのか?


199 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:03:51 ID:Qt4Y6K+B0
この宇宙が誕生した瞬間も、大きさはゼロではなく
1プランク長さという、ちゃんとしたサイズの物で
あったと言われている。

今回検出しようとしているのは、これと同じサイズ
の点の集まりが我々の空間ではないか、というわけね

これだと宇宙膨張もわかりやすい。 一定の長さごと
に1ドットの空間が挿入されてゆくと考えれば


213 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:05:15 ID:5oZRChei0
ピクセル単位のマルチ画素により宇宙のハイコントラストに追従し
3Dにもっとも適したクアトロンが出た。時代はアクオス。


221 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:06:04 ID:BOVyP2fW0
1読んで全く意味がわからない。
プランク単位を発見しようという実験だという事と、実は宇宙が2次元のホログラム
だという事がどう繋がるの?誰か説明プリーズ


360 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:23:27 ID:pV4MeGqo0
>>221
誤解を恐れずに言うと、プランク定数が「投影された先、つまりこの世界の解像度」だとすれば、
ホログラム説を用いて「この世界を構成している総データ量、すなわち宇宙の大きさ」を
逆算できる、ということ。

元々、なめらかな波を測定していた人たちがいたんだけど、
すっげぇいい装置を入れたのに、どうしても観測した波がギザギザになってしまう。
何でだろーと思ってたところ、「もしかして、それって観測装置の限界じゃなくて、
宇宙の限界じゃね?宇宙の限界だとしたら、そのギザギザの大きさ、プランク定数に
なってるはずだよね?俺、ちょっと測ってみる!」って思い付いたのが >>1 の人たち。

と、おいらは理解してみた!間違ってたらごめん!


222 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:06:05 ID:TOdmfCHq0
>>1
鳩山さんなら理解できそうだな。



230 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:07:23 ID:IJOZm5Dd0
TVの3Dよりは上てことはわかる


248 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:09:35 ID:2zuZW74M0
プランク単位が最も小さい単位だって、前から分かってたというか、仮定してたことじゃないのかな。


267 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:11:30 ID:Qt4Y6K+B0
>>248
そこが面白いよね
長さの単位なんて、どこまでも小さくなるだろ
って思うけど、プランク長さが最小で、それ以下
はない、っていうのは

ま、つまりそれがデジタルなわけね


277 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:12:25 ID:eJ/ROEkp0
>>221
> 1読んで全く意味がわからない。
> プランク単位を発見しようという実験だという事と、実は宇宙が2次元のホログラム
> だという事がどう繋がるの?誰か説明プリーズ

プランク単位はそのままでは小さすぎて現在の技術では到底観測不可能。
しかしホログラフィック原理(あくまで仮定)が正しいとすれば、プランク単位のピクセルが
拡大されて投影されている可能性があり、それは観測できるかもしれない。
もし観測できれば、プランク単位の時空とホログラフィック原理の正しさを同時に発見したことになる。


290 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:13:57 ID:VaJUeJnH0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/   
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /


305 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:16:09 ID:TmHpxggB0
二次元世界に生きてるオタクが至高の存在だと検証するわけだ


306 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:16:17 ID:5oZRChei0
俺が無職なのも宇宙ホログラムのせいだったのか!


312 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:16:59 ID:p7WmgMUm0
超難解な話を必死でギャグに昇華しようとするオマイラwww


322 名前:南米院 ◆ULzeEom5Pip0 []:2010/11/04(木) 15:17:59 ID:y7/oOW4p0
でその単位を確認したところでどうなの?qqqqq


338 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage]:2010/11/04(木) 15:20:33 ID:cq42weit0
('A`)q□ >>322
(へへ   色々な物理学にフィードバックされるw
プランク定数自体、時々アップデートされる値だったような。


362 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:23:30 ID:DM+XASxY0
最小単位が存在する事がわかれば、とりあえず宇宙は有限で有るといえるのかな。
宇宙ヤバイ


370 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:24:58 ID:k7al98nJ0
今俺が食べているうまい棒(めんたい)もホログラムなのか・・・


374 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:25:30 ID:ncAHjkfsP
まあ、どちらにしろ、お前らは史上最低のゴミクズであることには変わらないから。


375 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:25:52 ID:LTYfANGR0
これまでメジャーな単位として用いられてた東京ドームがプランクに取って代わられる日がくるのか


389 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:27:33 ID:tLkcKDeO0
>>375
まずは、プランクが東京ドーム何個分なのか説明してもらおうか


412 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:30:35 ID:Cvpgj/aTO
一瞬って何秒?って問いに答えを出せるのか確認する実験でいいのかな?
だとしたら、小学生大喜びだな!


463 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:36:48 ID:GMiRAPUC0
予算100万ドルというのもなんだかすごい。


471 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:38:25 ID:YDxhyEUp0

         |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
           |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
        |______|_____|
        | 三|  _     _   |三 !
        | 三|  三シ   ヾ三  |三 |
        | 三′  .._     _,,..  i三 |
        ト、ニ| <でiンヽ  ;'i"ィでiン |三.|   ええい! 全宇宙をZIPでよこさぬかっ!
        ', iヽ!  、 ‐' /  !、 ーシ |シ,イ
         i,ヽリ    ,' :  !.     |f ノ
         ヾ!    i ,、 ,..、ヽ   lノ
          |      _ _    イ l
            l    ,ィチ‐-‐ヽ  i /、
             ゙i、   ゝ、二フ′ ノ/'"\
              | \  ー一 / /   _,ン'゙\
          ,ィ|、  \     /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
       _, イ  | ヽ_ 二=''" _,. -''´  """""´´  ``ー


479 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 15:40:03 ID:eJ/ROEkp0
>>471
解凍したらえらいことになるぞw


488 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:41:06 ID:jCAGvvj70
遠藤浩輝がEDENでわかりやすく説明してた>ホログラム宇宙論
要するに宇宙というか空間は、画像でいうところのピクセルで満たされてて
物質はそのピクセルが表示している色みたいなもんである・・・・と。
投げられたボールは、ボールという物体が移動するのはなく
ピクセルの色が次々と書き換えられて、ボールの色のピクセルの範囲が動いている状態。


576 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:53:34 ID:mOM247j60
トンデモ説だと思ってたのに・・・


600 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 15:56:30 ID:1fgcS0FT0
高度なホログラムというとディズニーランドの
ホーンテッドマンションのホログラムのようなものか
あれは一体どういう仕組みなんだ?


631 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 16:02:06 ID:vWFXi5fl0
最小単位まで行くと物質ですらないやん
重さは無いんやし
まさにデジットな世界やな


638 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 16:03:02 ID:0hJXMTyq0
点が線になる瞬間、距離が生まれる、その境目。
正多角形が円になる瞬間、その境目。
正多面体が球になる瞬間、その境目。
目で見ようとするのが、
>>1の実験になるんじゃないか?


639 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 16:03:07 ID:ccHOT/Fd0
ある種の不動点で全てが固定されていると言うこと?


640 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 16:03:23 ID:DCWBBUQT0
くそ。人間どもは気付いてしまいよったか。


646 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 16:04:10 ID:wdTUP71a0
数学で質量のない点とか幅のない線とかがあるが
それは実現不可能ってこった


647 名前:南米院 ◆ULzeEom5Pip0 []:2010/11/04(木) 16:04:15 ID:y7/oOW4p0
流石にプランク単位でのメトロノームは
早いお

おっ おっ おっ   カッチン
 /⌒ ≡ ⌒ヽ      カッチン
. (^ω^ ≡^ω^)彡    ミ
.  (  ∪ ∪   \†/
  と_)_)     .△


649 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 16:04:39 ID:hxL89A2/0
極限が存在しないって話になる・・


660 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 16:06:03 ID:wbmEJTQs0
ちなみに、>>1が本当だとするならば、宇宙開闢以来の宇宙内で起こったあらゆる物事が量子化可能ということだ。
それは別に「物質」である必要がない。何かの現象が「物質に還元できるかどうか」と「量子化可能かどうか」は
関係ない。そして量子化可能なものは、同じものを「おちついて」再現することが出来る。理屈の上では。
実際にそこまで人類技術が発展することは無いとは思うが。


688 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 16:10:11 ID:JXufevPd0
時間すら細切れというからねえ


715 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 16:14:36 ID:esbByqdK0
実験の結果否定されておしまい。


716 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 16:15:13 ID:c7QhtTn3O
蓮舫がアップを


725 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 16:16:23 ID:KM5TJ6GF0
>>716
2番じゃダメなんですか?の一言で日本のスパコンは1位から5位に落ちたんだよねえw


739 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 16:19:44 ID:yp4uwFFy0
なんだかよく解らないけど
とにかくなにか真実を求める仕事をしてるんだろう


745 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 16:21:22 ID:/I+Wloz7P
         ___
     /.:::::::::.`ヽ
    .::::::::::::∠>┴-
   /.:::::::/.:::::::::::::::::::::::::.`丶、__            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.  ∨.:/::/.:::::::::::,=-‐-ミ::::::::::::V ,=、ヽ       |   ー‐ァ l l   l7 |
   ∨:/.::::/.::::/     丶、:::{ {::::| (::.        |    (      o |
   |/.::::/.:::::/'⌒     ⌒ヽ乂ツ ,}       ∠、_____/
  i l|::::::::::::::/ _     ァミ VししJ _
  〃i;:::::::::::::レ'てヽ    し::iY }:::::::l:レく└‐z_
  Ⅵ∧{::::::j{ {::::::::}    、ツ ノ八ノ'  >一'
 :::.Ⅵ∧:::::::ゝ、::ツ  ___   イ::|  /
 ::::::Y゙  >:::⊂⊃ i´  `ヽ}  ノ:::厂`ヽ
 :::::::ー=(○)::ヽ.   、__ 丿.ィ゙\'   }
 ::-‐…‐-'く\_≧=‐--r彳::| / ヽ  `ヽ
        У ^ヽー-y |:::.∨  ノ    }
  _____ ヽ._ク>' /.:::::::V´  _ ノ
 ::::::::{:::::.\>'7  l\/.:::::::::::::::} (___
 ::::::::.ヽ:::::::.\   |\\::::::::::/     `ヽ


859 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 16:47:42 ID:oiLjr4nS0
すまん、ちんぷんかんぷんだw
日本語なのは分かるし、読むことも出来るが…意味がさっぱりだw


890 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 17:00:18 ID:0hGhc1c40
>われわれの存在は、超高解像度の3D映像のようなものであり、有限の帯域幅で「コーディング」することが可能なのかもしれない。

一行目からわからんのだけど


893 名前:名無しさん@十一周年[sage]: 2010/11/04(木) 17:01:33 ID:6caw0c9m0
リアルは糞ゲー
この言葉が宇宙の真理を表していたとは


903 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 17:03:41 ID:rLkgpdoH0
ホログラム説ってのはあくまでイメージだよな?
ホログラムは情報の集合なんだから、最小単位があるとすれば
1ビットに等しいものが延々と記録されていて未来に繋がってるってこと?


934 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 17:13:42 ID:D6UcmH6cO
これがわかりやすい
http://twilog.org/bangi23/date-101021


943 名前:南米院 ◆ULzeEom5Pip0 []:2010/11/04(木) 17:17:46 ID:y7/oOW4p0
>>934
ブラックホール理論の「圧縮された時空」から導かれる宇宙の実相は2次元であり、
3番目の次元つまり奥行きとは時間軸の投影に過ぎない、
そのイリュージョンが成立するのは光速という限界内でのこと、とすると

このへんが意味わからんqqqqq


984 名前:名無しさん@十一周年[]:2010/11/04 (木) 17:34:18 ID:Cvpgj/aTO
高卒の俺には>>1が理解できない。
俺にはポッポの言うことも理解できない。

ポッポはが東大卒というのは何かの間違いじゃないんだな。きっと。
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

最新記事
コメント
90 名前:カ・ヌマフオホチヘスチロイー 2011/04/16(土) 18:18:43 編集
i&*m^/m-, www.infosale.biz, カ・ヌマフオホチヘスチロイー, http://www.infosale.biz/

コメント入力
トラックバック
記事リンクカレンダー

週間人気記事ランキング
ツイッター
ランキング

アクセス数:

人気ブログランキングへ

アクセスランキング ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。